Hải Phòng, ngày 7/2/2010
ĐƠN TỐ CÁO
ÔNG BÙI QUANG SẢN – GIÁM ĐỐC “NÉ VÀ ĐẨY”
SỞ TÀI NGUYÊN MÔI TRƯỜNG, TP HẢI PHÒNG
Kính gửi:……………………………………………………………………………….
Tôi tên: Ninh Thị Định, ở số 3/39/215 Lê Lai, Máy Chai, Ngô Quyền, Hải Phòng.
Tố cáo Ông Bùi Quang Sản Giám Đốc sở Tài Nguyên & Môi Trường ký CV số 155/STN&MT-QLTNĐ ngày 04 tháng 02 năm 2010, đến thẩm quyền giải quyết né tránh đùn đẩy, không giải quyết dứt điểm đơn yêu cầu trả lại đất ở và tài sản của gia đình tôi do việc cưỡng chế trái pháp luật của UBND Huyện An Hải (cũ) tại CV1626 ngày 22/6/2000 của Quan tội phạm Vũ Chí Thanh.
Thưa các quí vị,
Như rất nhiều đơn trong hơn 9 năm qua tôi liên tục tố cáo việc làm trái pháp luật trên và khẳng định đất ở và tài sản trên đất của gia đình tôi là hợp pháp theo luật định.
Tại điểm 1 của CV số 155/STN&MT-QLTNĐ yêu cầu tôi nhận tiền hỗ trợ theo QĐ 282 ngày 23/2/2001. Tôi chưa nhận với lý do:
Chính quyền phá nhà cướp đất ở của gia đình tôi cùng 75 hộ dân ngày 15/7/2000 không có quyết định thu hồi đất cho 1 qui hoạnh nào, của cơ quan có thẩm quyền nào? Đến ngày 23/2/2001 mới có QĐ282 hỗ trợ, như vậy sau khi bị mất nhà hơn 200 ngày mới có QĐ gọi là hỗ trợ và với mức tiền trong QĐ thì thành phố áp dụng theo luật nào? Phải chăng chúng tôi bị thiên tai hay địch hoạ? Nói cho đúng hơn là 1 vụ thảm sát của chính quyền đối với dân để ăn cướp đất ở và tài sản của dân bất chấp pháp luật .
“Nếu hộ bà Định thực sự khó khăn về chỗ ở thì phải có đơn xin giao đất ở nộp tại phòng TNMT Quận Ngô Quyền….”. Thật là luận điệu ngông cuồng của kẻ quyền chức, ông cho rằng đây là việc làm đúng của qui trình pháp luật? Vậy xin hỏi ông danh sách được cấp đất ở Đồng Quán Nam gồm 52 cán bộ các ban ngành của thành phố, tổng số là trên dưới 80 lô, thửa đất theo qui trình pháp luật nào? Không ngoại trừ ông: Bùi Quang Sản-Phó Giám Đốc sở Địa Chính, nay đương chức Giám Đốc sở TNMT có 3 lô lấy tên là:
Đồng Văn Doanh lô 4- 46a
Bùi Thị Hoa (con gái) lô5- 13b
Bùi Thị Đoan (con gái) lô5- 13a
Trong khi đó, ông Chu Minh Tuấn đương chức Giám Đốc sở Địa Chính chỉ có 1 lô lấy tên : Đào Thị Thuỷ lô 3- 14a. Song tại bản kết luận điều tra ngày 21/4/2008 của ông Thượng Tá Đỗ Văn Quynh lại có tới 7 lô gồm :
Mẹ vợ : Đào Thị Ngùng lô1 – 81b – 88m2
Chị vợ : Phạm Thị Lý lô1 – 66c – 77,8m2
Chị vợ : Phạm Thị Yêng lô1 – 82a – 88m2
Cháu dâu : Bùi Thị Duyên lô1 – 82c – 88m2
Cháu dâu : Nguyễn Thị Hà lô2 – 75a – 189m2
Con trai : Chu Thanh Lương lô1 – 30b – 90m2
Cháu họ : Chu Khắc Khá lô6 – 1a – 78,5m2
Vậy thực tế tảng băng chìm của ông Bùi Quang Sản là bao nhiêu?!
Đây chỉ là 1 con số tiêu biểu 2 chóp bu của Sở Địa Chính đương thời. Tại đơn tố cáo trước tôi đã nêu danh sách này và yêu cầu Thủ Tướng Chính Phủ, Bộ Chính Trị, Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội làm rõ, công khai để trong sạch hàng ngũ lãnh đạo TP, trong đó có cả người đã và đang làm cán bộ cấp cao của Trung Ương, lấy lại lòng tin nơi dân.
Với diện tích 7000m2 đất ở của 75 hộ dân chúng tôi trong đó có gia đình tôi 100m2 không có quyết định thu hồi đất cho 1 qui hoạch nào? cấp nào phê duyệt? và theo luật nào? Sau hơn 9 năm khiếu kiện lại phải làm đơn trình bày hoàn cảnh xin giao đất ở mà phải theo qui trình nộp đơn tại phòng TNMT của Quận không liên quan đến vụ cướp này, thì theo luật nào? Như vậy Ông không nhận được CV của Quận Ngô Quyền số 496/UBND-TN&MT ngày 19/10/2007 do Ông Phó Chủ Tịch quận Trần Hữu Xuân kí, hoặc Ông không cần biết đến bởi ông đã chuyển thành bộ trưởng bộ “nhai lại” rồi và không còn lòng tự trọng nữa!
Những mưu ma chước quỷ của ông đều nhằm né tránh đùn đẩy. Với tội ác mà UBND Huyện An Hải (cũ) do Phó Chủ Tịch Đinh Công Toản thực hiện tại CV1626 của Phó Chủ Tịch UBND TP Vũ Chí Thanh ký thì đương nhiên việc trả lại đất ở và tài sản hợp pháp của gia đình tôi phải là cấp Thành Phố. Mặc dù ông tân Chủ Tịch UBND TP Nguyễn Văn Thành đã có QĐ1941 bao che tuyệt đối cho việc làm đã rồi, qua các chứng cứ đầy đủ mà tôi đã chứng minh cũng phải chịu trách nhiệm giải quyết vụ việc.
Thử hỏi với chức vụ đương quyền này có phải do trình độ nội lực của ông mà thành đạt thì việc ông thực hiện các chính sách pháp luật của nhà nước để phục vụ dân, Đảng đã đúng chưa? Hay việc tiến thân của ông là mua bằng tiền để tới chức quyền này? Ví dụ như: ông Phạm Văn Huấn chủ tịch liên minh HTX thành uỷ viên TP phải bị nhận tới 20.000.000. đồng để “vận động hành lang” cho 1 cán bộ của TP trong công cuộc “thăng quan tiến chức”. Có phải bất cứ ai cũng có thể ngồi vào ghế của thành phố ở các cấp, không cần bằng cấp, trình độ, không cần dân bầu, Đảng cử, miễn là có tiền. Vậy ông đã mất bao nhiêu tiền cho chiếc ghế hiện ông đang ngồi ? Đó là mục tiêu của việc buôn bán “1 vốn 4 lời” 1 cách hợp pháp, cấu bè kết cánh làm mưa làm bão, cướp bóc của dân lành, ngang nhiên vi phạm pháp luật, che chắn cho nhau, thoả sức mà “ăn đất”, ăn sạch của dân để chia nhau, khi dân kiên quyết đối đầu thì đùn đẩy, né tránh.
Tại điểm 2 ông giao UBND quận Ngô Quyền và UBND phường Máy Chai hướng dẫn tôi làm đơn xin giao đất thì theo luật nào?
Thời gian qua để đáp lại sự nhiệt tình vận động của công an quận Ngô Quyền và công an phường Máy Chai, tôi đã có đơn lần thứ nhất ngày 14/5/2007, trả lời đơn này là công văn của UBND thành phố số 4919 chỉ đạo Sở TNMT thực hiện. Lần thứ 2 cũng là đáp lại sự nhiệt tình của họ bằng đơn ngày 24/6/2009 và sự chỉ đạo của UBND thành phố tại công văn 5765 ngày 2/10/2009 lại là Sở TNMT thực hiện và báo cáo. Nay ông lại chỉ đạo cấp dưới với nội dung quay về thời điểm 14/5/2007. Vậy đến bao giờ ông mới chấm dứt “nhai lại” luận điệu cũ rích này nhằm bao che tội ác của bè lũ ăn cướp.
Điểm 3, “công an TP tiếp tục chỉ đạo công an Quận tiếp tục xác minh điều kiện nhà ở, nhân khẩu và hoàn cảnh thực tế của hộ bà Ninh Thị Định tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở cụ thể…”, càng thể hiện sự điên cuồng trong Luật Rừng của ông, song tôi nhận thấy đây là sự kém hiểu biết của ông. Nó chưa xuất hiện trong tư duy của ông tại Điều 58 của Hiến pháp “Công dân có quyền sở hữu về thu nhập hợp pháp, của cải để dành, nhà ở… Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp và quyền thừa kế của công dân”.
Một lần nữa tôi cực lực tố cáo ông Bùi Quang Sản-giám đốc Sở TNMT né tránh đùn đẩy, không giải quyết dứt điểm đơn yêu cầu trả lại đất ở và tài sản của gia đình tôi do việc cưỡng chế trái pháp luật của UBND Huyện An Hải (cũ) tại CV1626 ngày 22/6/2000 của Quan tội phạm Vũ Chí Thanh.
Với cấp đô thị loại I, kỷ cương hiệu quả, tôi yêu cầu Thủ Tướng Chính Phủ, Bộ Chính Trị, UBTV Quốc Hội kiểm tra bằng cấp của ông Bùi Quang Sản-giám đốc Sở TNMT, quan thổ địa, người quản lý tài nguyên đất thành phố Hải Phòng, 1 tài nguyên quý giá của đất nước liên quan vận mệnh của Tổ Quốc và lòng tin nơi dân đối với kỷ cương pháp luật, với Đảng, Chính Phủ. Đồng thời vận dụng vốn “dân vạn đại”, tôi sẽ tiếp tục đưa đơn này lên các cơ quan có thẩm quyền, thông tin đại chúng trong và ngoài nước lên tiếng giúp tôi đòi lại 100m2 đất ở và tài sản hợp pháp trên đất đúng luật định. Tham gia biểu tình bất cứ nơi nào, thời điểm nào lên án việc làm trái pháp luật của những kẻ ỷ thế mượn quyền ức hiếp dân, làm khổ dân.